Військовослужбовець, який після початку повномасштабного вторгнення Росії залишив навчання у Харківському національному університеті Повітряних Сил імені Івана Кожедуба та став на захист України, вже майже чотири роки оскаржує рішення судів про стягнення з нього понад 520 тисяч гривень.
Про це Свеса.Online повідомив адвокат Еллан Панченко
Позов до військового подав сам університет. Заклад вимагає відшкодувати державі витрати, пов’язані з утриманням курсанта під час навчання.
16 лютого 2023 року Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу в письмовому провадженні без виклику сторін і повністю задовольнив позов. Суд постановив стягнути з військовослужбовця понад 520 тисяч гривень.
Адвокат відповідача оскаржив це рішення, однак 21 листопада 2023 року Другий апеляційний адміністративний суд залишив апеляційну скаргу без задоволення.
Захист звернувся до Верховного Суду. 12 лютого 2026 року касаційна інстанція частково задовольнила скаргу, скасувала постанову апеляційного суду та направила справу на новий розгляд.
Повторний розгляд відбувся 23 червня 2026 року. За інформацією адвоката військового, на засідання прийшли представники громадськості, які здійснювали аудіо- та відеофіксацію процесу, а також військовослужбовці, які вирішили підтримати свого побратима.
Втім, після нового розгляду Другий апеляційний адміністративний суд ухвалив нове рішення. Апеляційну скаргу захисту задовольнили лише частково, але позов Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про відшкодування витрат на навчання знову задовольнили. Відтак військовослужбовець повторно отримав зобов’язання сплатити понад 520 тисяч гривень.
Справа викликала резонанс, адже її головним фігурантом є військовий, який після початку повномасштабної війни не завершив навчання, а пішов служити та брати участь в обороні України. Водночас університет наполягає на застосуванні норм законодавства, які передбачають відшкодування витрат у разі дострокового припинення навчання.
Наразі остаточну крапку в цій історії ще не поставлено, адже рішення апеляційного суду може бути оскаржене у касаційному порядку.
Цей матеріал став можливим за підтримки програми “Голоси України” / SAFE, що координується Європейським центром свободи преси та медіа спільно з Лабораторією журналістики суспільного інтересу. “Голоси України” / SAFE реалізується в рамках ініціативи Ганни Арендт за підтримки Федерального міністерства закордонних справ Німеччини. Програма не впливає на редакційну політику, а даний матеріал містить виключно погляди та інформацію, отриману редакцією.
Як підло, використовувати норми цивільного стану підчас воєнного! В голові не вкладається! Це така антиреклама для наших захисників? Не дивно, що молодь потім ховається від обов’язку. Хворе керівництво Кожедуба. Їх треба судити і з них стягнути, по мільону з кожного, на користь Захисника